কলকাতা ব্যুরো: রিপাবলিক টিভি এডিটর-ইন-চিফ অর্ণব গোস্বামীর জামিন নিশ্চিত করতে গিয়ে মুম্বাই পুলিশের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলল সুপ্রিম কোর্ট। একইসঙ্গে অর্ণব গোস্বামীর জামিন প্রসঙ্গে বোম্বে হাইকোর্টের ভূমিকা প্রশ্নের মুখে পড়ল সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে। অর্ণব গোস্বামীর জামিন নিশ্চিত করতে গিয়ে শুক্রবার বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় ও বিচারপতি ইন্দিরা বন্দ্যোপাধ্যায়ের ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়ে দিয়েছে, মুম্বাই পুলিশ যেভাবে অভিযোগ এনেছে, তাতে অর্ণব এর বিরুদ্ধে মামলা দাড়ায় না। আবার বোম্বে হাইকোর্ট তার জামিনের আবেদনে সাড়া না দেওয়ায় বিচারপতি চন্দ্রচূড় মনে করছেন, এক্তিয়ার বোম্বে হাইকোর্টের হাতেই ছিল। কিন্তু তারা সেটা এড়িয়ে গিয়েছে।
৪ নভেম্বর অর্ণব গোস্বামীকে আত্মহত্যায় প্ররোচনার অভিযোগে গ্রেপ্তার করেছিল মহারাষ্ট্র পুলিশ। মুম্বাই পুলিশের সাহায্য নিয়েই তাকে গ্রেপ্তারের পর তুলে নিয়ে যাওয়া হয় নাগপুরে।
অভিযোগ, এক ইন্টেরিয়ার ডিজাইনার বকেয়া টাকা না পাওয়ায় আর্থিকভাবে বিপর্যস্ত হয়ে আত্মহত্যা করেন। তার সুইসাইড নোটে অর্ণব গোস্বামীর নাম লেখা ছিল বলে অভিযোগে। ঘটনার প্রায় দু বছর পরে পুলিশ তাকে গ্রেপ্তার করে। যদিও অর্ণবকে এই মামলায় গ্রেফতার নিয়ে প্রথম প্রশ্ন তোলে নিম্ন আদালত। নিম্ন আদালত বলে, কিছুদিন আগে অর্ণবকে এই মহারাষ্ট্র পুলিশি ক্লিনচিট দিয়েছিল এই মামলাতেই। আবার এখন সেই মামলাতেই আবার কি করে তাকে গ্রেফতার করে হেফাজতে নেওয়ার দাবি জানায় মহারাষ্ট্র পুলিশ, তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে নিম্ন আদালত। অর্ণব গোস্বামী হাইকোর্টের কাছে জামিনের আবেদন জানান। হাইকোর্ট তাকে জামিন না দিয়ে নিম্ন আদালতে আবেদন করতে বলে।
যদিও সেই পরিপ্রেক্ষিতে গোস্বামী সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেন। ১১ নভেম্বর সুপ্রিম কোর্ট জামিন মঞ্জুর করে। এদিন সেই জামিন নিশ্চিত করতে গিয়ে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, ওই ব্যক্তির মত প্রকাশের অধিকার নিয়ে প্রশ্ন থাকতে পারে। তার চ্যানেল পছন্দ না হলে কেউ না দেখতেই পারেন। কিন্তু তার মত প্রকাশের বিরুদ্ধে হেনস্থা করতে তাকে এমন কোন ভাবে জড়ানো উচিত নয়, যা তার ব্যক্তি স্বাধীনতাকে নষ্ট করে। একইসঙ্গে সুপ্রিম কোর্ট জানিয়ে দিয়েছে, যে মামলায় তাকে গ্রেপ্তার করেছে পুলিশ, তাতে তার অভিযুক্ত হওয়ার জোরালো কোনো প্রমাণ নেই।
